 Яндекс.Новости
|
Комментарии опытных музыкантов о синтезаторах. Упоминаются следующие производители: Roland, Yamaha и Casio.RolandГрувбоксы это тоже синтезаторы, а софт, эмулирующий реальные синтезаторы Roland врядли существует, а если и существует, то его надо ещё очень постараться найти. Не думаю, что компания-производитель музыкального инструмента (обратите внимание, не программ) будет опускаться до такого уровня. У них другая ниша, на которой они зарабатывают неплохие деньги. Вот я лет десять назад купил себе синтезатор Roland и он до сих пор радует и слух и глаз. YamahaОфигенные синтезаторы, и цены тоже :) Были у меня модели из серий pss, psr и dxr, сейчас Roland. Ещё у меня была Yamaha PSR-520, с ней очень тяжело было разбираться. Очень рекомендую вам почитать статью о синтезаторах Yamaha psr. Благодаря ей я выбрал себе синтезатор. Автор рассказывает доступно. Почитал бы в его исполнении более подробные статьи про Yamaha. Хотел бы также получить информацию о моделях PSR750 и PSR2000. Слышал, что Yamaha psr-1500 ничего не видит, кроме своих xg форматов. Не понятно как туда загрузить свой семпл в midi или в wave. CasioНе советую покупать дешёвые Casio ctk за 3 тысячи, в которых синтез только название. Есть куда более подходящие синтезаторы для начинающих музыкантов, закажите лучше себе аудиоинтерфейс, а как подкопите возьмите элементарный Микрокорг или Roland SH-201. Говорят стк 900 можно использовать в качестве семплера. У меня уже полгода CTK900, ничего черезчур крутого я в нём, естественно, не нашел, но всё же, как синтезатор за те, за которые он продаётся, деньги он неплохой. Полностью согласен с тем, что это действительно хорошее сочетание цена-качество! Акцентирую внимание на том, что используются старая допотопная элементная база и схемотехнические решения. Это при условии, когда совеременая база элеткронных компонентов давно ушла вперёд. Такое чувство, что разботчики явно не желают догонять и отстают годов так на 50 минимум! Давно уже флешки и ОЗУ большущих размеров, которые позволяют в корне сменить имидж, пирдать ему соверменный функционал. Но после просмотра их каталогов с немерянно завышенными ценами, так и хочтеся поискать тейбл по примению по фейсу. А также запамятовали про гибкое адресное пространство и читая их мануалы диву даёшся - а почему тот-же секвенсор имеет ограничения по объёму памяти, да ещё в килобайтах! Где Видео, где плавающий Банк, где Гигабайтные ОЗУ, где BIOS, мирофон, микшер, процессор и т.д. Где ПО для управления девайсами и записи, чтетия, загрузки и выгрузки банков - партий через компьютер, хотя USB порт в наличии. Загадка та ещё! Почему, например, ограничен банк в той-же CASIO в полупрофессиональной версии 32 пользовательскими (TONE). Вдумайтесь в ЭТИ ЦИФРЫ - 10 ритмов (правда не факт, ингда они могут стать и 8). Где своременые матрицы экранных дисплеев (за что можно поставить в пример CASIO за яркий люмин. матричный экран?) Не понятна мысль инженеров, из года в год представляя такие новые модели. Это напоминает развод. Так и хочется спросить - не пора ли цены поумерить? И это в то время, когда "комические кроабли бороздят просторы вселеной".
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||